玛德琳的玛德琳

尴尬 lousy characters全是control freak／manipulator 最有意思的戏中戏还是rivette的感觉 这种做作的即兴真是够美式的

一看到「剧场工坊」的设定我就来劲了，然后觉得怎么还不如婚姻故事里面的「先锋剧场」能看。创作者寻找剧中人的trope，控制欲母亲的trope，再加一点coming of age，可能还有mixed race家庭的身份挣扎（虽然导演也是女白人）？？最后我的观感是混乱的……角色说出”immersive theatre”时我笑了。。。

作者风格极强的实验性电影，不是很喜欢

自己心心念念的在豆瓣标记的第一千部电影 之前本以为会是在广州文化馆看的 后窗 后来看到一半身体不舒服去了急诊 看到在豆瓣显示累记六千个小时的观影时间 感觉如果按照这个时间的话 一千部还是挺花时间的 这也是在云山咖啡馆看的第一部影片 讨论环节 自己有两个问题 一是有人说是女主是抑郁症 我觉得不太像 有可能是别的精神疾病 一个是关于即兴表演所引发的 在剧中和在剧拍摄中的导演与演员的关系对于我来说是个关于电影的尤其是关于电影制作与拍摄的有趣的问题 当然在后面与更多人的讨论中 令我感觉自己需要学习的方面实在很多 关于电影也懂得不多 这是关于自己标记第一千部电影后的想法 电影实在是丰富 即使一部普通的电影 所需要努力和做的东西也非常多 更别提那些伟大的电影是如何制作出来的 不过这也是电影这个形式相对于别的所具备的丰富性导致

太过行为艺术的就已经超越了现实，一直在演出，从来停不下

实验化到完全看不懂，看到最后有种全员神经病的感觉。好吧，我继续肤浅。

看了个寂寞

试图把里维特的舞台空间向外扩展，也吸收了一些卡萨维茨的方法。某些时候确实创造出了人与人，人与自然共振的感觉。但结尾把这场表演“施加”到老师的身上，就如同Suspiria一般令人崩溃。本来主体和客体就是暧昧的，这个段落直接祛魅了。（另，数码失焦镜头从来没有获得过令人满意的效果，数码是没有真正的失焦的，焦点总在那里，要么极远，要么极近。只有胶片没装好才是真正失焦。娄烨用Lens Baby来做模糊视觉，这个是比较贴近生理的。）

影片和名字一样太另类，看不懂。

一步进入知觉体验并能不断演进，兼顾了形式趣味和戏剧趣味（没有想到这样的作品剧情可以做得如此丰满而曼妙），从不在一个高度上过久停留，做到了琳恩拉姆塞想做的但永远无法做到的一切。被意识解放的肢体成倍放大常规状态的局促，生命力与情绪喷薄而出。当然immersive theatre/movie就得immersively观看，否则自然无法融入建构中//《出局》影响无疑是重大的

3.5星。既是结果又是the making of.羡慕极了这个布鲁斯伯里一般的小群体。Liz Rao引起了我的注意

三星半，心理感受的视听外化

卧槽，👍

TFF，前60分钟崩坏到我出门透气啦！

确实有些意识流，如果用常规的解读方式似乎也不大合适这部片子，像是实验戏剧的实验性影像表达？这大概讲的是控制与理解的故事？戏剧老师不断地想让她的演员们戴上面具—猪、猫或者模仿他人来发掘人的情绪和戏剧性，最后自己被迫戴上自己让他人戴的面具？太实验了，要表达的内容又相对比较弱，确实有些看不懂

Let the play plays. 与戏剧不同的是，即兴表演是“制造观看”而非“迎合观看”，因此无论多么天马行空却能够维持表演真实，而唯一一段“展示表演”其实是一场simulation. 完美的手持摄影、声音系统和梦境的处理最大限度地释放了感性层面体验。

哦？？？？卡萨维茨＋马力克？不断在体验的层次上探索求变，如果可以用cubism来形容电影，它大概就是此类mult-senses的感觉。美中不足是结尾未达到某种更高级的融洽。2018十佳in.

导演终于有了影人条目，不过这部拍得其实……大多数时候的观看都是“表面”景观，无论形体还是心理，本片的创作有滑向VR的“危险”潜质。

烂

造孽啊 你让我如何赏析？？？