疯狂的疯狂

大家都是缺了些什么的人。雨下了，隔天太阳也会出来，少女来了又走。他如日复一日，走回老房子，路上买了一包烟。谈不上什么治愈，只多了一顶草帽，陪彼此度过了一段时间。有很多奇奇怪怪的地方，但我还蛮喜欢的。宛平剧院 2025.6.21 SIFF

东亚版海边的曼彻斯特…

什么玩意…霓虹文艺片们我真的没空陪你闹了

就真是上坡道、下坡道、没想到

一部很寂寞的日影，喜欢优子的长相和演绎的感觉，一种 “不完全属于现实” 的幽灵存在感，她的叙事功能像幽灵一样：唤起、陪伴、然后离开。片中几场对手戏的调度也很出彩，三人因优子的去留问题争执时，各望向不同的位置，流动感的表演与戏剧冲突，配合框式构图下的完整场景空间，很舞台剧式的调度。片中还有大量的前后景情绪分层，在剧情进展后情绪融合，很细腻有效。

SIFF 2025 宛平剧院。终于下了一场雨。

有几处非常使我愤怒，优子要从聚会上离开的时候（前提是本片的少女心绪铺垫和表演得并不充分，所以看起来就有一些性别刻板印象，认为女性就是任性爱生气缺乏理智的感性的处理），七绪来劝她，七绪之前在职场还曾照顾她，这里的一个基本作用也是，但其间发生了优子和立山的事，这里优子有一句台词，我觉得不一定非得要写，但是它写了，我认为这是纯纯的想着法子厌女，即她要指出七绪也喜欢立山这层关系。同理让优子去大吼舅妈属实没什么道理，人家舅妈在你刚来是也照顾了你。更别说优子和立山的做爱的情节了，全片无处不在的厌女倾向，让人观感上讨厌，在这样的环境下你说一个失败男人的故事，我觉得别矫情了。而且最基本的舅父和侄女的关系也没有搭建得十分成功，住在一起聊聊天这就可以？两人的表演都很独美，各演各的。全片唯一看点是满岛光的表演。

电影节的第二场松隆子，很巧和的松隆子都在闹离婚导演是糟糕的，完全没有把控故事的发展。想拍个《好东西》一样的作品，结果是个糟糕的东西嘴上问我们的孩子存在过吗？心里想的是我们的感情是存在过的吗？仅为这一段，两星变三星

一星半。改编自同名舞台剧，失去幼子的父亲，不得不与外甥女共住同一屋檐下，各自的生活都是如此无奈。影片在形式上脱离了舞台效应，大量场景使用固定机位，通过焦点的变化表现角色间的情绪，但整体拍摄效果更像一出松散的日剧，处理得太过平庸乏味。

典

一颗星给电影，两颗星给小田切让。今年不想看到第三部讲长崎的日影了

#27th SIFF 10# 不知所云，观影过程中发出好几次疑惑。只能说选角很贼，几位大咖提升了影片质感！而且小田切让不用演就自带丧感了，但除了演员本身外这个角色并没有展现出太多内心戏，松隆子饰演的妻子更是完全工具人，成为展现男主伤痛的容器，可失去儿子的又不止有父亲。全片只有那段“他存在过”的对话是有效的。相比之下，小侄女的戏更有意思一点，我一度以为优子也失去了父亲，看到最后才发现原来只是青春伤痛文学啊…长崎的雨下的莫名其妙，情节转折用这种太偷懒了点喂。

上影节的全球首映 第五排观影电影主角的人生真的苦透苦透，拍得怎么讲，倒没有很沉重！剧情有几处很有冲击力！节奏也还好！重要的是之后的观众见面会！见到了爱了十几年的小田切让本人！！！肉眼可见啊！！！！

27siff_这个夏天他失去了朋友/妻子以及三根手指，但是！他收获了一个草帽，目标是夺取one piece（bushi

看在有映后的份上打三星……不知道为啥这种绝对不会错的题材可以拍成这样……有几个镜头拍得很不错，高石明里很有灵性，但是所有剧情加在一起显得莫名其妙，各方面的表达都差了半截，简直浪费了演员的演技。个人比较喜欢转去开出租车的持田说，现在时代变得好快啊，但被时代抛下的感觉也挺舒服的。ps 高桥文哉的帅脸和超市格格不入看得好怪，过度精致的池面脸根本没办法融入正经剧情啊他假如想好好当演员真得把自己捯饬得丑点先。

连刷3天手机才买上这个张票，很多人说不太行，我看着还有些感动，生活中很多事情就像这样，没有结局，没有因果。2025年，第91部，上影节第17部。

siff27 和同类型的《海边的曼彻斯特》比还是差远了，但是日影很奇怪的一点在于，很多时候氛围到了情绪到了，就不会太在意故事了

太喜欢了——从开头叮当敲响的铃鼓开始到最后，故事弥漫着燥热、阴沉和闪亮。失去的好友，失去的妻子，失去的工作。失去的手指，失去的恋人，失去的女孩。優子说：光一闪一闪，我这样的女孩也会消失吧。在平平淡淡的夏日光景里失去着失去着，失去小的失去大的，夏天就过去了。像夏天路过世界一样世界也在一夜之间路过夏天。

舞台剧改编的电影，让叔是制片人。 平平淡淡的剧情，丧子离异失业落魄的中年男子，只有让叔演得才会那么有魅力。终于见到让叔本人，也算是圆满了。

画面是美的，卡司是牛的，剧情是莫名其妙的，内涵是没有的