西小河的夏天

#25th大影节#舒适清新的南方叙事。脱去土味的谭卓竟然还是那么棒。

98年夏天，10岁的顾晓阳跟邻居爷爷连说两遍：皮耶罗才没有乳臭！也是在那个夏天，12岁的我，拿着罗纳尔多和皮耶罗的世界杯球星卡，跟我爸说：他们是现在世界上最厉害的前锋，但我还是更喜欢蓝衣服这个。只是不知道，顾晓阳是否和我一样，后来因为皮耶罗成为尤文球迷，并在2012年夏天因为他的离去而哭泣

以足球和成长为核心线索的少年生活怀旧叙事。对于98世界杯的叙写，很好地融合在少年求学生活的叙事之中，而在足球之外，对于老街巷里三代人情感生活状态的展现都细腻而准确，父母两位主演的表演尤为精彩。作为古城传统的老建筑和越剧，与作为现代城市生活的民谣与舞场，有机融合在一起。很赞的电影。

2.5 空架子，夏天不夏天，儿童不儿童，成长不成长。

选的空间和环境不错，优点是自然流畅，演员朴实无华，缺点是电影感较差，摄影太呆了一些，絮絮叨叨，不凝练，很多地方像电视剧。处理家庭关系，拍得最厉害的年轻导演还是陈哲艺的《爸妈不在家》。

不细腻，无精彩，不深刻，不熨帖。如白水，流过无痕。

1.像八月，但却更加贴近自己的童年生活；2.影片中所呈现出的浙江水乡的夏日，一如自己想象中的那般美好；3.影片结尾的蝉鸣让自己听了好一会，好听到连工作了一天后躁动的心都静了下来……

当电视剧看都一般般，没有啥优点。台湾腔爷爷让人出戏。

剧本还可以，有几处挺打动人，也有几处设计感太重。小朋友的表演太涩，缺乏细节，撑不起这么重的戏份，倒是爸爸和老爷爷的部分比较细腻。江南水乡的风物人情太美，为影片增色不少。

摄影太死了，片子没气口没节奏。不过谭卓顾宝明戏真好，张颂文也是，这种懦弱自私的窝囊父亲形象，试问有几个中国小孩不熟悉呢？

成年人的虚伪矫情在孩子的如炬目光中无处遁逃

实在是太平庸了，而且平庸到非常无趣。看不出太多导演的才华，无论故事人物还是调度美术镜头，真的都没有达到期许。表演方面，除了谭卓，其他人也真的缺乏控制，爸爸的角色尤为失败。人物真的写得好乱啊，散文也不是这样乱着来的啊

观感就像彩色的《八月》，这是南方西小河的八月，少了些时代变迁，但是在孩子眼里没差别，夏天过去了，童年就结束了。日后回忆，能够留下的都是那些动人的细腻与温情。又见谭卓，真文艺片女神，小演员不输孔维一，有灵气。年代感的营造略差，或许像《八月》那样黑白处理，能够藏拙。

3.5分，加一星感情分，我很喜欢这种风格的电影，就像90年代的一些片子，又像侯孝贤早期的作品，很细腻，也很真诚。虽然没什么惊艳，叙事也很平缓，但就是耐看、舒服。

首先是学习，小成本电影在服装道具复景上有借鉴之处。有不少巧思但仍停留在学生作业水准上，电影感弱，导演对故乡的情感只在一个肤浅的水平。

两半，太刻意，小男孩并不怎么会踢球，导致不自然。树立足球和父亲的对立也是刻意，取景刻意，处处刻意求工。凸显谭卓的可贵，口音好评。中年男人遮遮掩掩的外遇简直心酸，最后没有评上副校长哭在老婆裙角边简直是羞辱一般。搜了一下张颂文，实在记不起《神探驾到》里他演什么，快拉一下国语版，发现原来粤语版里根本没有他的戏，大概是为了植入或CEPA的两制版

印象最深的两场戏1.顾老师在舞厅的释放 2.四个人在剧院门口的对峙。 看完影片仿佛静悄悄的在西小河度过了一个暑假。 /看到自己的老师和自己的cp谈恋爱的感觉好神奇( ̀⌄ ́)

故事很破碎，留白甚多，时代背景复杂，想用儿童的视角讲述，导演还得好一些构思。

摇摇晃晃的足球梦，大人们垂死鲜活的婚姻，丢在水池的手帕，唱词里不得善终的梁祝，倚靠在墓碑上的合照，将被拆迁的台院。我们也不知道为什么，少年时在那些湿漉漉的夏天里，为何总是对这个世界怀有那么深的寂寞、空旷、失望与委屈。

少年视角，那年夏天，家长里短，时代变迁。《八月》内蒙小镇，色调偏灰冷（黑白画面），涉及略沉重体制更具深度；《西小河的夏天》绍兴水乡，明亮轻快，一个夏天两个家庭三代人生，侧重个体更加大众口味。“我的爸爸疑似外遇”已是全片最大的戏剧冲突也最欢乐。情感淳朴美好，可看。导演处女作加一星。