人在驴途
Dunki,驴,沙鲁克罕之勇闯英伦(台),驴子
导演：拉吉库马尔·希拉尼
主演：沙鲁克·汗,博曼·伊拉尼,塔丝·潘努,Ryan Cretney,Priya Sindher,Ketan Desai,Deven Bhojani,Mohd. Ashique Hussain,Kiranpal Singh Dhody,Karam Singh Bhoai,Surinderpal Singh,Harpal Singh Bunty,S
类型：电影地区：印度语言：印地语年份：2023
简介：1995年的印度，来自旁遮普一个村庄的四个朋友有一个共同的梦想：去英国。问题是他们既没有签证，也没有机票，而一名士兵答应带他们去梦想之地。详细 >
伪GV剧情片吧，啥都没漏!差评!就是有点刺激
…非常烂 男主说的最多的台词是yeah 和男友的之间的感情戏莫名其妙 男主的心理活动也拍的莫名其妙 同时剪辑非常混乱 导致这部电影整体故事让人摸不着头脑 大家别浪费时间看这个了
不知所云
mmp，黑人，同性恋，世界上最恶心的东西组合在一起……
养个黑人壮汉当性奴？口味太重！慎入
有些刺激还是隐藏在内心深处就好，真搞了，身心疲惫！
一种爱上想象中的性欲望
禁室培欲失败案例，从小都是优，要怎么从良
别被片名骗了
其实我还挺喜欢开头那段告解：并非是镜子的不锈钢的反射下扭曲模糊的自（幻）己（想）；也挺喜欢最后领带和锁链交相辉映，以及忽然抚摸过白纸的手…但是中间感觉，探究和情色都不算彻底，就有点不上不下，最后上去演讲自己的画那段的表演和台词也不是很喜欢不过这片子整体风格化还挺好的，这种片是不是不太能追求节奏？刚开始总觉得有三个主要角色是黑人但是脸盲又感觉好像只有两个，导致现在都不知道到底是谁和那个白人艺术家小哥。另外都违法了怎么还有人纠结SM的自愿原则…如果这片子只是为了讲人性本动物和出轨的人总有一天遇到鬼，感觉就很没意思了（不喜欢最后演讲就是在这里）
有点好笑
感觉差点意思
好恶俗的译名，好吧这片子本身立意就不咋滴导演讲故事的能力还出奇的糟糕……原以为会聚焦于sub的肉体本能和对race play的反感间的个体挣扎，结果发现白瞎了前期一大段内心刻画，后面剧情除了猎奇有什么合理性吗？最无语的是Jaxson这个角色，为啥要给这个酱油那么多镜头，这个角色有必要存在吗？对Lee的背景和内心刻画极其马虎，让人觉得他无任何行为逻辑可言，Thomas带着锁链哼歌的那段是全片为数不多的亮点，我还以为导演会借此点题点成“爱和连接是形成/维系SM关系的基石”结果扯到最后给我来了句，“I'm just an animal and I can't control myself.”Excuse me?
什么烂片子，竟然全程没有露吊
没啥尺度，虽然满足了小朋友一点点的性幻想
这片在成都不得老有市场了…
什么啊 男友不要出去做奴
好像违反了sm的自愿原则？
口味过重……
乱七八糟的